Dati relativi ai premi

Dati relativi ai premi

Secondo quanto previsto dall'art.18 del D.Lgs.150/2009, le amministrazioni pubbliche promuovono il merito e il miglioramento della performance organizzativa e individuale.

Criteri di assegnazione e dati sulla distribuzione - Personale Dirigenziale

Criteri di assegnazione e dati sulla distribuzione - Personale Dirigenziale
Anno20252024202320222021
Criteri utilizzati per la misurazione e valutazione (*1)qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostratequalità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostratequalità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostratequalità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostratequalità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate
Premio complessivo annuale stanziato€ 75.897,23€ 128.083,63€  118.377,11€ 122.376,95€ 133.494,81
Premio complessivo annuale erogato€ 75.897,21€ 128.083,55€ 118.377,10€ 122.376,95€ 133.486,16
Premio mediamente percepito€ 10.842,46€ 25.616,71€ 23.675,42€ 24.475,39€ 22.247,69
Grado di differenziazione nell'utilizzo della premialità (*2)% 14,85% 25,39% 26,00% 23,60% 27,55

Criteri di assegnazione e dati sulla distribuzione (ove previsti dai CCNL) - Personale non dirigenziale

Criteri di assegnazione e dati sulla distribuzione - Personale non dirigenziale
Anno20252024202320222021
Criteri utilizzati per la misurazione e valutazione (*1)qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostratequalità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostratequalità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostratequalità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostratequalità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate
Premio complessivo annuale stanziato€ 616.521,89€ 570.111,02€ 576.642,03€ 478.398,72€ 472.010,52
Premio complessivo annuale erogato€ 435.238,35€ 376.461,36€   336.868,9€ 396.260,89€ 351.111,06
Premio mediamente percepito€ 1.268,92€ 1.107,24€ 987,89€ 1.155,28€ 1.006,04
Grado di differenziazione nell'utilizzo della premialità (*2)% 85,15% 74,61% 74,00% 76,40% 72,45

Note relative alla compilazione delle tabelle:

(*1) Criteri utilizzati per la misurazione e valutazione: Per le amministrazioni/gli enti tenuti all'adozione della sotto - sezione “Performance” del PIAO, l’obbligo di pubblicazione dei criteri di assegnazione del trattamento accessorio può essere assolto mediante :

  • testo (set minimo di dati e informazioni) oppure
  • link al documento sui sistemi di misurazione e valutazione della Performance per l'assegnazione del trattamento accessorio, solitamente richiamato nella sezione “Performance” del PIAO.

N.B: Possibili esempi di criteri di misurazione e valutazione: qualità del lavoro prestato; risultati raggiunti; qualità della preparazione; osservanza dei doveri di ufficio; attitudine ad assumere maggiori responsabilità; competenze dimostrate, eventualmente indicando il peso percentuale attribuito a ciascuna voce

(*2) Grado di differenziazione nell'utilizzo della premialità: Valore percentuale dell’importo erogato ai dirigenti rispetto al totale dell’importo dei premi complessivamente erogati a tutto il personale (dirigenziale e non)

Settore: 
Personale
Altri allegati: 
Riferimento normativo: 

Dati relativi ai premi

Art. 20, c. 2, d.lgs. n. 33/2013
Criteri definiti nei sistemi di misurazione e valutazione della performance  per l’assegnazione del trattamento accessorio

Art. 20, c. 2, d.lgs. n. 33/2013
Distribuzione del trattamento accessorio, in forma aggregata, al fine di dare conto del livello di selettività utilizzato nella distribuzione dei premi e degli incentivi

Art. 20, c. 2, d.lgs. n. 33/2013
Grado di differenziazione dell'utilizzo della premialità sia per i dirigenti sia per i dipendenti

All. 6 Schema art.20 - aggiornato al 10 giugno 2026 della Delibera n. 495 del 25 settembre 2024 

Back to top