Dati relativi ai premi
Secondo quanto previsto dall'art.18 del D.Lgs.150/2009, le amministrazioni pubbliche promuovono il merito e il miglioramento della performance organizzativa e individuale.
Criteri di assegnazione e dati sulla distribuzione - Personale Dirigenziale
Criteri di assegnazione e dati sulla distribuzione - Personale Dirigenziale Anno 2025 2024 2023 2022 2021 Criteri utilizzati per la misurazione e valutazione (*1) qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate Premio complessivo annuale stanziato € 75.897,23 € 128.083,63 € 118.377,11 € 122.376,95 € 133.494,81 Premio complessivo annuale erogato € 75.897,21 € 128.083,55 € 118.377,10 € 122.376,95 € 133.486,16 Premio mediamente percepito € 10.842,46 € 25.616,71 € 23.675,42 € 24.475,39 € 22.247,69 Grado di differenziazione nell'utilizzo della premialità (*2) % 14,85 % 25,39 % 26,00 % 23,60 % 27,55 Criteri di assegnazione e dati sulla distribuzione (ove previsti dai CCNL) - Personale non dirigenziale
Criteri di assegnazione e dati sulla distribuzione - Personale non dirigenziale Anno 2025 2024 2023 2022 2021 Criteri utilizzati per la misurazione e valutazione (*1) qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate qualità del lavoro prestato, qualità della preparazione, risultati raggiunti, osservanza dei doveri di ufficio, attitudine ad assumere maggiori responsabilità, competenze dimostrate Premio complessivo annuale stanziato € 616.521,89 € 570.111,02 € 576.642,03 € 478.398,72 € 472.010,52 Premio complessivo annuale erogato € 435.238,35 € 376.461,36 € 336.868,9 € 396.260,89 € 351.111,06 Premio mediamente percepito € 1.268,92 € 1.107,24 € 987,89 € 1.155,28 € 1.006,04 Grado di differenziazione nell'utilizzo della premialità (*2) % 85,15 % 74,61 % 74,00 % 76,40 % 72,45
Note relative alla compilazione delle tabelle:
(*1) Criteri utilizzati per la misurazione e valutazione: Per le amministrazioni/gli enti tenuti all'adozione della sotto - sezione “Performance” del PIAO, l’obbligo di pubblicazione dei criteri di assegnazione del trattamento accessorio può essere assolto mediante :
- testo (set minimo di dati e informazioni) oppure
- link al documento sui sistemi di misurazione e valutazione della Performance per l'assegnazione del trattamento accessorio, solitamente richiamato nella sezione “Performance” del PIAO.
N.B: Possibili esempi di criteri di misurazione e valutazione: qualità del lavoro prestato; risultati raggiunti; qualità della preparazione; osservanza dei doveri di ufficio; attitudine ad assumere maggiori responsabilità; competenze dimostrate, eventualmente indicando il peso percentuale attribuito a ciascuna voce
(*2) Grado di differenziazione nell'utilizzo della premialità: Valore percentuale dell’importo erogato ai dirigenti rispetto al totale dell’importo dei premi complessivamente erogati a tutto il personale (dirigenziale e non)
- Settore:
- Personale
- Altri allegati:
- Riferimento normativo:
Dati relativi ai premi
Art. 20, c. 2, d.lgs. n. 33/2013
Criteri definiti nei sistemi di misurazione e valutazione della performance per l’assegnazione del trattamento accessorioArt. 20, c. 2, d.lgs. n. 33/2013
Distribuzione del trattamento accessorio, in forma aggregata, al fine di dare conto del livello di selettività utilizzato nella distribuzione dei premi e degli incentiviArt. 20, c. 2, d.lgs. n. 33/2013
Grado di differenziazione dell'utilizzo della premialità sia per i dirigenti sia per i dipendentiAll. 6 Schema art.20 - aggiornato al 10 giugno 2026 della Delibera n. 495 del 25 settembre 2024
